Os 23 novos Chefs-de-Race adicionados pelo Dr. Steven Roman e o impacto que terão
- Lineage Bloodstock
- há 6 dias
- 7 min de leitura
O sistema de Dosage nasceu para oferecer a criadores e apostadores uma forma numérica de avaliar a combinação de velocidade e resistência herdada por um cavalo. O método não é uma fórmula mágica; foi desenvolvido a partir da observação de que alguns poucos garanhões influentes transmitem características de precocidade ou de fundo aos seus descendentes. No início do século XX, o militar francês J. J. Vuillier começou a identificar esses reprodutores, aos quais chamou de chefs-de-race (literalmente “mestres da raça”), agrupando-os por aptidão. O pesquisador italiano Franco Varola ampliou a ideia na década de 1960. O sistema permaneceu relativamente obscuro até que o colunista Leon Rasmussen publicou, em 1981, um artigo no Daily Racing Form que apresentou o enfoque de Steven A. Roman, PhD, um cientista que refinou o Dosage por meio de análise estatística. Em seu livro Dosage: Pedigree & Performance, Roman sustenta que sua pesquisa é empírica e se apoia em tabelas e modelos de regressão para relacionar Dosage e distância. Segundo Roman, os vencedores de provas clássicas costumam apresentar um Dosage Index (DI) entre 2,00 e 2,60, enquanto os velocistas puros situam-se entre 4,00 e 4,75. Essa abordagem influenciou a criação e a seleção de yearlings nas décadas seguintes.

O Dosage é uma ferramenta numérica que busca quantificar o equilíbrio entre velocidade e resistência em um pedigree. Diferentemente de outras análises, não pretende examinar toda a árvore genealógica, mas foca exclusivamente nos garanhões que demonstraram influência excepcional na raça: os chefs-de-race. Atualmente, mais de 200 chefs são reconhecidos. Cada chef contribui com pontos nas gerações imediatas do cavalo analisado: 16 pontos se aparece na primeira geração (pai), 8 na segunda (avós), 4 na terceira (bisavós) e 2 na quarta. Essa ponderação baseia-se na ideia de que a influência de um ancestral diminui a cada geração. Apenas os chefs reconhecidos somam pontos; qualquer outro garanhão, por mais famoso que seja, não entra no cálculo.
Os chefs são classificados em cinco grupos de aptidão, cobrindo todo o espectro entre velocidade e resistência. Esses grupos são Brilliant, Intermediate, Classic, Solid e Professional (B, I, C, S e P), ordenados do menor ao maior grau de resistência. Um chef-de-race pode pertencer a mais de uma categoria; por exemplo, Mr. Prospector é classificado como Brilliant/Classic, de modo que seus pontos são divididos igualmente entre ambas. Isso reflete que certos garanhões transmitem tanto velocidade quanto resistência.
A soma de todos os pontos gerados pelos chefs em cada categoria constitui o Dosage Profile (DP), uma série de cinco números que mostram quanta influência o cavalo herdou em cada aptidão. Por exemplo, um sprinter como Squirtle Squirt apresentava um DP inclinado para a esquerda, com maioria de pontos na categoria Brilliant, indicando predominância de velocidade. Em contraste, o fundista Spring Marathon tinha sua maior pontuação na categoria Professional, refletindo forte inclinação para a resistência.
O livro de Roman enfatiza que o DP não deve ser analisado apenas pelo número total de pontos, mas pela sua distribuição. No capítulo 10, afirma-se que o DP é “o núcleo da metodologia moderna do Dosage” e que a forma como os pontos se distribuem afeta significativamente o desempenho; cavalos com pelo menos dez pontos na categoria Brilliant têm maior probabilidade de vencer em provas de velocidade do que aqueles com menos de dez, mesmo que ambos compartilhem o mesmo DI.
O Dosage Index é uma razão simples: somam-se os pontos de velocidade (Brilliant + Intermediate + metade de Classic) e dividem-se pelos pontos de resistência (Solid + Professional + a outra metade de Classic). Um DI de 1,00 indica equilíbrio perfeito; valores elevados (acima de 3,0) apontam para maior proporção de velocidade e, segundo Roman, são característicos de cavalos destinados a distâncias curtas. Historicamente, afirmava-se que nenhum vencedor do Kentucky Derby possuía DI superior a 4,00, embora a vitória de Strike the Gold em 1991, com DI inicial de 9,0, tenha demonstrado que exceções existem. Após Alydar ser reconhecido como chef e adicionar pontos de resistência, o DI de Strike the Gold foi corrigido para 2,6.
O Centro de Distribuição (CD) marca o ponto de equilíbrio do perfil. É calculado pela fórmula [(2 × Brilliant + Intermediate) – (Solid + 2 × Professional)] dividido pelo total de pontos. O CD é expresso em uma escala que vai de +2,00 (velocistas puros) a –2,00 (fundistas extremos). Por exemplo, Lochsong, campeã europeia de velocidade, possuía um DP de 6-0-0-0-0 (apenas pontos Brilliant) e um CD de +2,00, indicando influência exclusivamente de velocidade.
Embora o Dosage tenha sido uma ferramenta útil para estimar aptidão, Roman adverte que seu método não é um sistema estatístico tradicional. A edição de 2002 de Dosage: Pedigree & Performance destaca que as conclusões são baseadas em dados de corridas, mas que a interpretação deve combinar ciência e arte. O próprio Roman reconhece que o Dosage Index é um guia, não uma lei: “Existem princípios estatísticos que se cumprem na maioria dos casos, mas sempre surgirão exceções”. Alguns especialistas também apontaram que as listas de chefs não eram atualizadas com rapidez suficiente, o que fazia com que pedigrees modernos apresentassem poucos ou nenhum chef, gerando índices extremos que não refletiam a real capacidade dos cavalos.
Em 2023, Roman revisou profundamente a lista de chefs norte-americanos pela primeira vez em uma década. Segundo uma carta publicada pelo The Dirty Horse Club, foram identificados 24 garanhões altamente influentes, dos quais 23 são novos chefs-de-race. A equipe analisou a progênie de cada reprodutor, calculando a distância média de vitória (Average Winning Distance, AWD) e o Centro de Distribuição médio de seus ganhadores. Quando um garanhão possuía ao menos três filhos entre os 150 principais nas estatísticas, avaliava-se se sua classificação em uma categoria alinhava o CD médio de seus ganhadores ao valor esperado. Por exemplo, os filhos de Tapit apresentavam uma distância média de vitória de 8,67 furlongs e um CD médio de 0,69; ao classificá-lo como Classic, o CD ajustava-se para 0,45, valor coerente com um reprodutor de perfil clássico.
Essa atualização elimina a necessidade de listas de “garanhões notáveis não-chefs” e integra os chefs da Austrália/Nova Zelândia à lista principal, aumentando a precisão dos perfis. Roman também destaca que as “conduit mares”, éguas que amplificam ou atenuam a influência dos chefs na linha materna, continuam sendo importantes, mas os novos chefs reduzem a dependência de pontuações extremas e tornam a influência materna mais sutil.
Roman incorporou dezenove garanhões contemporâneos dos Estados Unidos, além de alguns importados que influenciam a América do Norte, classificando-os conforme sua tendência de produzir velocidade, equilíbrio ou resistência:
Garanhão | Categoria |
Munnings | Brilliant – Intermediate |
In Excess | Brilliant – Intermediate |
Speightstown | Brilliant – Intermediate |
Rubiano | Brilliant – Intermediate |
Into Mischief | Brilliant – Classic |
Elusive Quality | Brilliant – Classic |
More Than Ready | Brilliant – Classic |
Candy Ride | Brilliant – Classic |
Uncle Mo | Intermediate – Classic |
Street Cry | Intermediate – Classic |
Scat Daddy | Intermediate – Classic |
Quality Road | Intermediate – Classic |
Distorted Humor | Intermediate – Classic |
Tiznow | Intermediate – Classic |
Quiet American | Classic |
Medaglia d’Oro | Classic |
Curlin | Classic |
Tapit | Classic |
Kitten’s Joy | Classic |
Dynaformer | Classic |
Empire Maker | Classic – Solid |
English Channel | Solid – Professional |
Alleged | Classic – Professional |
Brilliant (4f–6f), Intermediate (7f–9f), Classic (10f–12f), Solid (13f–15f), Professional (16f+). 1f = 200 metros.
Entre os novos chefs, Candy Ride se destaca como o quarto garanhão argentino na lista, após Congreve, Sideral e Forli. Candy Ride permaneceu invicto na Argentina e nos Estados Unidos, estabelecendo um recorde mundial na milha e um recorde de pista no Pacific Classic. Como reprodutor, produziu campeões em pista de areia e grama, como Gun Runner e Shared Belief. Sua classificação como Brilliant/Classic reflete sua capacidade de transmitir tanto velocidade inicial quanto aptidão para distâncias clássicas. Seus predecessores tiveram impacto semelhante. Congreve (1924) tornou-se um patriarca da criação argentina; Sideral, por Seductor, destacou-se em provas de fundo e produziu stayers; Forli, invicto na Argentina, foi exportado para os Estados Unidos e influenciou a criação global por meio de cavalos como Thatch, Lisadell e Special.
A inclusão desses 23 garanhões tem efeitos práticos imediatos para criadores e analistas, começando por uma correção estrutural dos perfis extremos. Anteriormente, pedigrees dominados por linhas como Into Mischief, Tapit ou Curlin geravam Perfis de Dosage artificialmente desequilibrados, pois esses reprodutores não contribuíam com pontos como chefs. Sua influência ficava diluída ao longo das gerações, inflando o DI acima de 4,0 e distorcendo a aptidão real. Agora, com a classificação adequada, os pontos são atribuídos corretamente, reduzindo esses índices inflados e eliminando a necessidade de ajustes manuais.
Ao mesmo tempo, o sistema alcança uma diferenciação mais refinada entre velocidade pura e equilíbrio funcional. Garanhões como Munnings, Speightstown, Rubiano e In Excess, classificados como Brilliant–Intermediate, demonstram que não são estritamente sprinters, enquanto Candy Ride, More Than Ready e Elusive Quality, como Brilliant–Classic, confirmam capacidade dupla. Isso altera a interpretação do DP: já não basta observar o peso em Brilliant; a distribuição em direção ao Classic passa a ser fundamental.
Essa atualização também integra a realidade contemporânea da criação norte-americana. A inclusão de garanhões dominantes como Into Mischief, Curlin, Tapit e Uncle Mo garante que o sistema reflita a genética moderna, e não apenas referências do passado. Roman justifica isso pela consistência estatística desses reprodutores na produção de ganhadores de stakes em diferentes superfícies e distâncias.
Do ponto de vista operacional, os criadores precisam recalibrar suas análises. Cruzamentos que antes pareciam desequilibrados agora podem apresentar maior harmonia. Por exemplo, um acasalamento Munnings × Tapit passa a gerar pontos diretos em Brilliant–Intermediate e Classic, alterando significativamente o perfil. Isso influencia decisões de acasalamento e melhora a versatilidade e o apelo comercial.
O Dosage não deve ser visto como uma fórmula preditiva, mas como um indicador complementar. Roman explica que um DI entre 2,0 e 2,6 correlaciona-se com sucesso em distâncias de 10 a 12 furlongs, mas reconhece que a criação e o treinamento não podem ser reduzidos a números. A história da Tríplice Coroa demonstra que cavalos com DI acima de 4,0 ainda podem vencer o Kentucky Derby sob as condições adequadas.
A principal força do sistema está em seu valor referencial: ele indica se um pedigree tende à velocidade ou à resistência e permite comparações dentro de uma mesma geração. Também auxilia apostadores a descartar sprinters puros em provas de fundo. Entre suas limitações estão a falta de atualização no passado (agora corrigida), a ausência de alguns reprodutores influentes via linha materna e o fato de que apenas garanhões são pontuados, embora as éguas sejam fundamentais. Roman reconhece isso por meio do conceito de conduit mares.
O Dosage perdura há mais de um século como uma ferramenta prática para compreender o equilíbrio de um pedigree. O trabalho de Steven A. Roman forneceu base estatística e atualizações periódicas ao sistema. Seu livro explica a história, a metodologia e as aplicações, demonstrando como ciência e empirismo podem orientar decisões. A adição de 23 novos chefs moderniza o sistema, reduz índices extremos e oferece uma leitura mais precisa da aptidão herdada. Para os criadores, representa um convite a revisar estratégias de acasalamento; para os analistas, um lembrete de que nenhum índice substitui uma avaliação completa de conformação, desempenho e ambiente. A velocidade e a resistência continuam sendo a base, mas a interpretação sempre será uma arte.











Comentários